加拿大10分pk10_长沙被戳伤女子疑骗捐?什么样的人可以上网求助?|荔枝时评

  • 时间:
  • 浏览:10
  • 来源:大发快三_快三苹果版_大发快三苹果版_22270.COM

  文/西坡

  (作者西坡  ,荔枝新闻特约评论员 ,知名时事评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿 ,转载请注明出处。)

  网络上的风向就像娃娃的脸一样难以捉摸  ,谁也不知道会往哪里吹。

  近日  ,长沙“被戳伤臀部”事件的受害人杨女士就遇到了如此 的遭遇 ,她没想到  ,忽然之间外国网友视频视频 对她的同情竟转变成了讨伐  ,只也不她发起了网络筹款。

  7月1000日午夜  ,“长沙一女子午夜被男子戳中臀部倒地”的新闻引起外国网友视频视频 广泛关注  ,受害人杨女士伤情严重。外国网友视频视频 纷纷怒斥行凶者  ,并对杨小姐的不幸表示同情。8月3日 ,杨女士在轻松筹上发起筹款。信息显示  ,她7天 内做了4次手术花去9万元 ,需要筹集1000万继续治疗和康复。

  短短6小时内  ,平台捐款超过22万元。然而在此过程中 ,外国网友视频视频 质疑声极少量出现  ,众筹平台也收到某些某些投诉。压力之下  ,经平台与伤者协商  ,筹款项目被暂停 ,已筹善款被冻结。有外国网友视频视频 认为 ,应该先去找肇事者要求赔偿  ,如此 多动不动就找外国网友视频视频 筹款  ,也不家庭有能力语句应该我人及出理 。还有外国网友视频视频 指出  ,筹款资料里根本如此 费用证明  ,甚至一群人直指她涉嫌骗捐。

  这场风波实际上延续了如此 网络上关于众筹的多次讨论。外国网友视频视频 的较真如此 多是恶意的 ,网络众筹的确应该有原则、有规矩  ,不应该落魄为被人讽刺的“网络乞讨”。也不在如此 证据的状况下  ,贸然指控仍在接受治疗的受害者骗捐也很不妥。

  杨女士表示:“从出事到现在  ,我感受到社会某些某些温暖  ,但也不明白为那些忽然会收到如此 多恶意。”这无疑是令人气愤的局面  ,嘴笨  ,里面的误会还需要通过沟通与讨论来解开。

  据媒体报道  ,杨女士今年刚毕业  ,入职如此 另另另另4个多多月 ,如此 五险一金  ,也如此 某些保险。她出身农村家庭  ,隔壁家经济状况一般 ,还另另另另另4个多多弟弟在念高中。另外  ,犯罪嫌疑人是无业游民  ,也不如此 赔偿能力。那些基本状况显示 ,亲们如此 多“装没钱”。

  也不我人及面  ,网络众筹的关键问题如此 多求助者家庭是是否是足够贫穷。也不每我人及关于贫穷的标准不一样 ,每个捐钱的外国网友视频视频 也是否是基于自愿。比如  ,在杨女士充分说明了我人及的家庭经济状况后  ,一群人嘴笨 两种状况值得捐 ,一群人嘴笨 两种不值得捐  ,如此 不捐的人如此 资格非议捐的人。

  但另另另另另4个多多前提是  ,求助人的家庭财务信息应该在众筹发起的同時 宣告。打个比方 ,也不一群人清清楚楚地说:“我有房有车但也不不想想牺牲生活质量 ,亲们不想给就给点。”如此 两种如此  ,他还能筹到钱语句  ,也不人及本事了  ,旁人也不想置喙。

  在如此 的某些网络募捐争议中  ,比如罗尔事件  ,也不也不房、车等信息都是求助人主动披露  ,也不被网络质疑“逼”出来的  ,这才会造成信任崩塌。某些某些说 ,网络众筹的基本原则都是贫穷 ,也不信息透明。也不信息透明  ,谁也不要心疼别人的钱。

  当然  ,出于筹款效果考虑  ,网上求助者一般一定会尽量把我人及说得万分艰难  ,急需帮助。在两种过程中 ,众筹平台就负有重要的把关责任了。如此 求助者说那些也不那些  ,而应该在众筹发起如此 就对信息进行核实。不少众筹项目一遇到网络质疑就暂停、终止  ,恰恰说明众筹平台如此 如此 尽到查实信息的义务  ,某些某些才如此 定力。此外  ,需要对欺骗行为设置相应的惩罚条款。也不隐瞒重要信息 ,甚至发布虚假信息都是需要承担任何成本语句  ,如此  ,就难怪外国网友视频视频 的质疑之声不断了。也不  ,网络众筹的公信力的建立 ,仍然需要多方的努力。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号: